Что такое ЕГПНИ? Новый перечень журналов ВАК?

В 2025 году трансформация наукометрии в нашей стране «увенчалась» формированием Единого государственного перечня научных изданий (ЕГПНИ). Этот инструмент призван заменить разрозненные системы оценки и стать единым «знаком качества» для отечественной периодики.

Уже к сентябрю 2025 года, структура ЕГПНИ обрела четкие контуры: была утверждена российская часть так называемого «Белого списка журналов», а интеграция зарубежных ресурсов находится на финальной стадии. Для научного сообщества это означает переход от количественной «гонки за публикациями» к прозрачной уровневой системе оценки.

Список журналов ЕГПНИ: статистика и уровни

Текущая версия российского сегмента ЕГПНИ включает 3120 рецензируемых журналов. Главное нововведение — отказ от плоского списка в пользу иерархической градации (рейтингования). Вся периодика разделена на 4 уровня (категории), что позволяет дифференцировать научный вес публикации:

Элита (I и II уровни): В сумме 1339 изданий (634 — первый уровень, 705 — второй). Это ядро российской науки, куда входят журналы из RSCI (Russian Science Citation Index) и лучшие профильные издания.

Базовый сегмент (III и IV уровни): Самая массовая группа, включающая 1781 журнал (916 — третий уровень, 865 — четвертый). Это стартовые площадки для молодых ученых и узкоспециализированные вестники. В основном, это хорошие издания ВАК.

Важно: Такая структура устраняет дисбаланс относительно журналов ВАК, когда статья в вестнике регионального вуза приравнивалась к публикации в ведущем академическом журнале.

Для чего создан список ЕГПНИ

Необходимость создания нового инструмента обусловлена ограничениями существующих методов классификации научных журналов.

«Белый список». Ключевой минус этой системы — чрезмерный акцент на наукометрических метриках, таких как импакт-фактор, что игнорирует комплексный вклад ученого и провоцирует проблемы вроде дублирования переводных версий публикаций.

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Эта база данных стала значимым шагом к национальной системе цитирования, включив в себя журналы и монографии для большего охвата. Тем не менее, она страдает от фокуса на русскоязычных материалах, неполного покрытия отечественных изданий и слабых опций для международных сравнений.
Перечень рецензируемых изданий ВАК. Это основной механизм аттестации научных специалистов, где ВАК обеспечивает качество через строгие критерии к редакционным советам, рецензированию и оформлению. Слабые стороны — статичность списка, бюрократия при добавлении или удалении журналов, а также неспособность оперативно реагировать на эволюцию научной сферы.

ЕГПНИ разрабатывается как интеграция преимуществ предшественников, чтобы преодолеть их проблемы: низкую оперативность, подверженность манипуляциям (зависимость) и разрозненность категорий. Объединение сильных сторон «Белого списка» и Перечня ВАК на одной платформе способствует построению независимой национальной системы оценки научных достижений.

ЕГПНИ это что —журналы Scopus и Web of Science?

В том числе, это журналы Scopus и Web of Science, ВАК и РИНЦ.

Создание ЕГПНИ — это ответ на системный кризис, спровоцированный событиями 2022 года. «Вакуум», образовавшийся в ходе блокировки доступа к Scopus и Web of Science, вскрыл три фундаментальные проблемы:

Зависимость от внешней конъюнктуры. Российская наука нуждалась в инструменте, на который не влияют санкции.

Кризис «мусорных» журналов. Прежняя модель поощряла вал публикаций ради отчетности, снижая планку рецензирования.

Двойные стандарты. Требования к диссертационным советам и требования к грантовой отчетности часто противоречили друг другу.

Временным «пластырем» служил «Белый список», собранный в экстренном порядке. ЕГПНИ — это уже капитальное решение, синтезирующее качественные журналы ВАК и РИНЦ.

Для чего нужен ЕГПНИ?

Для исследователя: навигация вместо хаоса

Раньше аспирант был вынужден сверяться с несколькими базами данных. Теперь система работает по принципу «одного окна».

Стратегия защиты: Диссертационные советы теперь выставляют требования не просто по наличию статей ВАК, а по их уровню. Например, для докторской диссертации необходим определенный процент публикаций в изданиях I и II категорий.
Прозрачность карьеры: начинающий ученый может не распылять усилия, потому что публикация в журнале I уровня ЕГПНИ весит больше, чем три статьи в журнале IV уровня.

Для университетов: объективный бенчмаркинг

Вузы, наконец, обретают инструмент для прозрачной внутриотраслевой конкуренции. Гранты и надбавки теперь привязаны к категории журнала, а не к факту публикации. Это снижает бюрократическую нагрузку: не нужно создавать собственные списки «доверенных» журналов — верификацию уже провело государство.

Почему часть журналов ВАК не вошли в ЕГПНИ

Сравнительный анализ баз данных на сентябрь 2025 года показывает тревожную для многих авторов динамику. Из 3823 журналов, числившихся в расширенном перечне ВАК, в ЕГПНИ вошло только 3120.

703 журнала не прошли отбор. Это сигнал для авторов:

Риск непризнания. Публикации в исключенных журналах могут не учитываться при защите диссертаций в будущем.

Причины исключения.  От формальных нарушений регулярности выхода до низкого качества рецензирования и отсутствия научной значимости.

Совет: Перед подачей рукописи обязательно проверяйте актуальный статус журнала в ЕГПНИ, а не только на сайте самого издания.

Будет ли список ЕГПНИ расширяться?

Будет, но система не лишена рисков. Главный из них — формализация оценки. Существует опасность, что погоня за импакт-фактором сменится погоней за попаданием в I категорию любой ценой. Кроме того, научное сообщество опасается «капсулирования» российской науки.

Однако стратегическая цель перевешивает риски: интеграция ЕГПНИ с Национальным индексом цитирования должна создать замкнутую, самодостаточную экосистему, способную объективно отражать реальный вклад ученого в развитие страны.

Помощь в публикации в журналах ЕГПНИ

Мы предлагаем профессиональное сопровождение публикационной активности в условиях новых стандартов. Мы отслеживаем изменения в ЕГПНИ в реальном времени.

Что можем мы можем взять на себя:

Подбор журнала соответствующего уровня (К1–К4) под задачи вашей диссертации или отчета.

Аудит статьи на соответствие жестким критериям рецензируемых изданий.

Гарантию того, что выбранный журнал индексируется в РИНЦ и признается актуальным перечнем.

Не тратьте время на бюрократию — занимайтесь наукой, а публикацию доверьте профессионалам.

Часто задаваемые вопросы (F.A.Q.)

1. Перечень ВАК окончательно упразднен?
Юридически Перечень ВАК трансформируется. На декабрь 2025 года старый список еще действует для старых публикаций, но новые требования ориентируются на категорированный список ЕГПНИ. Фактически, ЕГПНИ поглощает функции Перечня ВАК.

2. В чем разница между «Белым списком» и ЕГПНИ?
«Белый список» был прототипом. Это был перечень журналов (включая зарубежные), признанных качественными на переходный период. ЕГПНИ — это готовая, структурированная государственная система с уровнями, которая стала правопреемником «Белого списка».

3. Если я опубликовался в журнале ВАК, а он не вошел в ЕГПНИ, моя статья «сгорит»?
Нет, закон обратной силы не имеет. Если на момент принятия статьи в печать журнал входил в действующий перечень ВАК, публикация считается валидной для защиты диссертации. Однако для новых статей следует выбирать издания исключительно из актуального ЕГПНИ

Оставить заявку на публикацию в журнале из перечня ЕГНПИ можно ниже.