Отличия ВАК от РИНЦ - «Мастерская публикаций»

Публикационная активность играет большую роль в успешном построении карьеры научного сотрудника. Это один из главных критериев оценки качественного уровня исследований, проведённых автором.

Для студентов и аспирантов, планирующих связать свою профессиональную деятельность с наукой, публикация статей в специализированных журналах, является обязательным условием для защиты диссертаций, получения научных званий и степеней.

Россия располагает специализированной базой научных публикаций – Российским индексом научного цитирования (РИНЦ). Эта система аккумулирует информацию о трудах отечественных исследователей, включая статьи из российских журналов, материалы конференций, монографии и другие издания. База данных содержит свыше 13 миллионов публикаций примерно из 9 тысяч российских журналов. Для каждой работы указываются библиографические сведения, количество цитирований, данные об авторах и их организациях. Таким образом, РИНЦ позволяет отслеживать и анализировать публикационную активность российских ученых.

Авторы выбирают журнал для издания научной работы из перечня РИНЦ (Российского индекса научного цитирования) или ВАК (Высшей аттестационной комиссии).

Важнейшим показателем значимости научных трудов, опубликованных в РИНЦ или ВАК, является их цитируемость.

Она отражает степень актуальности исследуемой темы для современной науки, интерес к работе со стороны научного сообщества (международного и российского).

Group

Что представляют собой РИНЦ и ВАК

Для начала следует определиться с двумя понятиями. РИНЦ — это самая крупная библиографическая база данных, в которую входят научные труды российских учёных.

Одна из важнейших функций РИНЦ — оценка значимости научных работ, которая формируется на основании индекса Хирша (рассчитывается с учётом количества ссылок на работы или цитирования трудов конкретного автора).

Система РИНЦ, основанная на базе научной электронной библиотеки (НЭБ) eLIBRARY, введёт аналитику цитирования и публикаций, изданных в семи тысячах научных изданий. Научная состоятельность автора статей определяется по информации, содержащейся в картотеке журналов. Здесь отражаются сведения по цитируемости, количестве скачиваний, указаний ссылок на работы.

В чем разница между РИНЦ и ВАК?

В отличие от РИНЦ, который представляет собой библиографическую базу данных, Высшая аттестационная комиссия (ВАК) является государственным органом.

ВАК — государственный орган, созданный для присуждения учёных степеней (кандидат наук, доктор наук) и учёных званий (доцент, профессор).

ВАК формирует перечень рецензируемых журналов, публикации в которых учитываются при защите диссертаций. Показатели цитируемости в РИНЦ отражают востребованность работ ученого, но не играют решающей роли в присвоении званий, в отличие от требований ВАК.

Вторая функция Комиссии — организация государственной аттестации научных работников. Кроме того, ВАК занимается аналитической деятельностью, базирующейся на оценке значимости и актуальности научных трудов. Комиссия утвердила перечень изданий, которые рекомендует для публикации исследовательских работ. ВАК предъявляет жёсткие требования к редакционной коллегии и авторам рецензируемых журналов.

Публикация ВАК

Публикация РИНЦ

Публикация в журнале «Инновации. Наука. Образование»

Публикация в журнале «Синергия наук»

Отличия между ВАК и РИНЦ

ВАК является главной организацией в России, разрабатывающей требования, которым должны соответствовать рецензия, исследование; экспериментальная, теоретическая или обзорная научная статья. Орган контролирует качественный уровень научных изданий в области содержания, оформления, актуальности выбранного направления.

РИНЦ — это не организация, а база данных, в которую входит расширенный перечень рецензируемых изданий. Начинающему учёному, аспиранту или студенту намного проще опубликовать работу в системе РИНЦ, чем напечатать в перечне ВАК с её жёсткими требованиями.

Второй вариант — публикация в журналах, включённых в международную систему цитирования (приравниваются по значимости к статьям в списке ВАК).
Стоит подчеркнуть, что существуют издания, соответствующие критериям РИНЦ и ВАК одновременно. Размещение статей и авторских работ в этих журналах положительно влияет на рейтинг учёного, повышает его публикационную активность, привлекает внимание со стороны научного сообщества.

Однако в некоторых случаях недостаточно опубликовать работы, входящие в перечень изданий Российского индекса научного цитирования.
Если учёный планирует получить от государства гранты на проведение экспериментов или исследований либо возникла необходимость подтвердить учёную степень, следует напечатать статьи в изданиях, одобренных Всероссийской аттестационной Комиссией.

Плюсы и минусы использования РИНЦ

Использование РИНЦ имеет как преимущества, так и недостатки. К плюсам относятся возможность оценить вклад исследователя в российскую науку, получить доступ к актуальной литературе по теме, соответствие требованиям ВАК при защитах диссертаций. Недостатками являются ограниченность только русскоязычными публикациями, неполный охват всех изданий, отсутствие полной корреляции с международными базами цитирований и риск манипуляций показателями.

Российские наукометрические ресурсы играют ключевую роль в анализе публикационной активности и цитируемости отечественных ученых, дополняя международные системы учета научных достижений. Их развитие направлено на повышение авторитетности и видимости российской науки как внутри страны, так и за рубежом.

Критерии отбора источников в РИНЦ

Критерии отбора изданий в РИНЦ связаны с научной авторитетностью и академической достоверностью публикаций. Учитывается наличие редколлегии, рецензирование статей, периодичность выхода номеров, распространенность издания, цитируемость публикаций, их качество и соответствие научным стандартам оформления.

Процесс интеграции в РИНЦ начинается с регистрации исследователя на сайте elibrary.ru. Личный кабинет позволяет редактировать данные, добавлять публикации с указанием DOI, создавать списки литературы. РИНЦ обеспечивает доступ к полным текстам, поиск по журналам и отслеживание цитируемости.

Библиометрические показатели РИНЦ

Основными библиометрическими показателями в РИНЦ являются:

индекс Хирша (учитывающий цитируемость);
число публикаций;
число цитирований;
импакт-фактор журнала;
количество статей в авторитетных базах Web of Science и Scopus.

Совокупность этих метрик позволяет оценить вклад ученого в развитие области знаний.

Как отслеживать свой индекс цитируемости в РИНЦ?

Отслеживать индекс цитируемости можно в личном кабинете РИНЦ в разделе “Цитируемость”. Там представлена сводная статистика ссылок на публикации исследователя с указанием источников цитирования.

Ядро РИНЦ и его отличия от RSCI

Элитную часть российского индекса цитирования составляет “Ядро РИНЦ”. Лучшие отечественные журналы из этого ядра включены в авторитетную базу Web of Science под названием Russian Science Citation Index (RSCI). Они отбираются по результатам экспертных оценок и общественного обсуждения.

Какие еще наукометрические базы данных существуют?

Оценка научной деятельности российских исследователей проводится с помощью нескольких отечественных наукометрических ресурсов.

Помимо РИНЦ, это Научная электронная библиотека (крупнейший архив публикаций) и КиберЛенинка (библиотека с данными о цитируемости журналов).

Эти базы обеспечивают сохранение и распространение работ российских ученых, однако по сравнению с международными наукометрическими системами Scopus и Web of Science имеют некоторые ограничения.

Выводы

Построение карьеры научного работника — длительный и сложный процесс. Большую важность для получения признания в научном сообществе и получения учёной степени представляет постоянное участие в исследовательской деятельности и публикация тематического материала в авторитетных изданиях.

Не всегда авторский труд студента или аспиранта сразу оценивается высоко, даже если он этого заслуживает. Поэтому первые научные статьи целесообразно отправить в РИНЦ — это позволит попасть в рейтинговые списки цитирования. Далее стоит попытаться напечатать статьи в изданиях ВАК. Есть и альтернативный способ для популяризации авторских наработок — это отправка статьи в зарубежные журналы, приравненные по значимости к списку ВАК.

Помощь в публикации в журналах РИНЦ и ВАК

«Мастерская публикаций» поможет напечатать научную статью в журналах с высоким рейтингом. Мы приводим авторскую работу в соответствие с действующими стандартами по оформлению, подбираем подходящий журнал, согласовываем с редакцией время публикации.

В наш список входят:

издания, подходящие для публикации работ студентов и аспирантов вузов разных профилей (технические, естественные, гуманитарные области);
журналы технической и экономической направленности;
издания из списка РИНЦ.

Наши специалисты занимаются авторской статьей от получения заявки до момента публикации в журнале. Удобные цены, добросовестность, ответственность сотрудников организации, а также конфиденциальность условий сотрудничества являются главными факторами, определившими популярность «Мастерской публикаций». На дополнительные вопросы ответим по телефону или по электронной почте info@mpublish.ru.